New York Times подает в суд на OpenAI и Microsoft: Миллиарды причитаются за нарушение авторских прав на ИИ, утверждает дело

Forbes 27 декабря 2023, 00:00 MSFT

На заре эры искусственного интеллекта мы стали свидетелями множества правовых дискуссий, но некоторые из них могут стать настоящей вехой. Одним из новейших и потенциально переломных событий в этой сфере стал судебный иск, поданный изданием The New York Times против двух технологических гигантов: OpenAI и Microsoft. Обвинения, выдвинутые крупным СМИ, затрагивают глубинные вопросы интеллектуальной собственности, её использования искусственным интеллектом и соответствующих компенсаций за это использование.Тема данного иска необычайна: The New York Times обвиняет разработчиков в «незаконном использовании» миллионов авторских статей для обучения их генеративных моделей искусственного интеллекта, в результате чего, по утверждениям истца, был нанесен ущерб на «миллиарды долларов». Компании обвиняются в том, что они использовали контент издания для того, чтобы обучить их алгоритмы создавать тексты, что, по сути, представляет собой цифровое копирование защищенных авторским правом материалов.У этого процесса есть несколько значимых аспектов. Во-первых, представляется неочевидным, как именно должны рассматриваться требования авторских прав в отношении материалов, использованных для обучения искусственного интеллекта, ведь такие данные зачастую воспринимаются как «пища для алгоритмов», не имеющая самостоятельной ценности. Во-вторых, дело может поставить под вопрос юридические основы деятельности многих технологических компаний, базирующих свои продукты на машинном обучении и обработке больших данных.От исхода дела будет зависеть не только будущее OpenAI и Microsoft в контексте использования AI для контент-генерации, но и множество других компаний, чья деятельность основывается на подобных технологиях. Если суд признает действия обвиняемых незаконными, это может привести к крупным выплатам и изменениям в правовом поле, касательно того, как именно компании могут использовать существующие данные.С другой стороны, существует и аргумент в пользу OpenAI и Microsoft, заключающийся в том, что такое использование информации является неизбежным аспектом развития технологий искусственного интеллекта, и что стандарты интеллектуальной собственности должны быть переосмыслены в свете новых цифровых реалий.Обе стороны могут привести сильные аргументы, но независимо от исхода, дело обязательно приведет к бурному общественному дискурсу и потенциально может стать прецедентом для многих подобных случаев в будущем. Крупные СМИ уже энергично подхватили тему, и обсуждение проблемы интеллектуальных прав в контексте искусственного интеллекта станет одной из главных тем года в сфере технологии и права.Эксперты считают, что решение суда может привести к значительным изменениям в отношениях между создателями контента и разработчиками искусственного интеллекта. Возможно, в технологическом мире назревает новый порядок, где инновации и авторское право должны найдут новые точки соприкосновения.